ArtigosColunas EspeciaisPrerrogativas Criminais

Do acesso ao magistrado e das prerrogativas do advogado

magistrado

É deveras importante, principalmente nos tempos atuais, onde o Poder judiciário e a Advocacia estão diuturnamente nos noticiários, assim como nas conversas de todos os brasileiros, a discussão acerca das prerrogativas do advogado, de modo a impedir entendimentos equivocados acerca de eventuais arbitrariedades praticadas contra o profissional, sob a falsa premissa de que o Magistrado, membro do Ministério Público, ou qualquer outro servidor, tenha qualquer superioridade ao advogado que ali também está trabalhando.

Dentro desta questão, vale trazer a discussão acerca da prerrogativa do advogado, prevista no artigo 7º, VIII da Lei n.º 8.906/94, na qual resta assim previsto:

Art. 7º São direitos do advogado:

VIII - dirigir-se diretamente aos magistrados nas salas e gabinetes de trabalho, independentemente de horário previamente marcado ou outra condição, observando-se a ordem de chegada.

Veja que a letra da lei é clara, porém, por vezes não é respeitada, sendo que o advogado, ao tentar contato com o Magistrado, para tratar de determinado processo, tem de agendar horário com a secretaria, assim como, muitas vezes, não encontra o Magistrado, lhe sendo direcionado algum dos assessores para o assunto a ser tratado.

Ainda, em determinados momentos, sequer a secretaria agenda um horário, assim como sequer o advogado consegue tratar com o juiz ou mesmo com o assessor nas dependências da unidade judiciária, restando o cliente com a assistência contratada prejudicada, assim como o advogado que resta com seu trabalho, também prejudicado, pois não consegue prestar a devida assistência ao cliente, assim como resta com suas prerrogativas violadas, visto o flagrante descumprimento da lei.

É deveras absurdo que tal situação ocorra nos dias atuais, vez que, além do já dito acima, se constata do artigo 6º da Lei 8.906/94 que não há hierarquia e/ou subordinação entre advogados, magistrados e membros do Ministério Público, pelo que, é inaceitável que um profissional não venha a ser atendido pelo magistrado, assim como é inaceitável que o advogado tenha obrigatoriedade de agendar um horário (tem-se de bom tom o agendamento, de modo a não conflitarem agendas, porém, de acordo com a lei, não há obrigatoriedade) para atendimento, devendo tais atitudes empregadas por quaisquer unidades judiciárias, ser devidamente comunicadas à OAB, para que as medidas cabíveis venham a ser tomadas de modo a repelir quaisquer violações às prerrogativas do advogado.

Hodiernamente, caso alguma situação semelhante àquelas ora tratadas, venha a ocorrer e vier à tona aos cidadãos comuns, certamente uma parcela defenderá a atitude arbitrária do servidor, visto seu entendimento equivocado, pelo eventual desconhecimento da norma, ou pela ânsia de justiça à todo custo, sem saber do caso em sua totalidade.

Todavia, é dever do advogado, além de lutar pelo respeito às suas prerrogativas, incentivar a discussão acerca da temática, levando a conhecimento de todos a sua volta, as prerrogativas do advogado, previstas na Lei n.º 8.906/94, de modo a permitir que, com o maior conhecimento acerca de tanto, mais e mais pessoas venham a estar empenhadas na luta em defesa das prerrogativas do advogado, repelindo violações e demais atos arbitrários e ilegais, os quais ocorrem, infelizmente, em diversas unidades judiciárias do país.

Dito isto, bem como diante de tais circunstâncias, tem-se a importância da aprovação do Projeto de Lei 8.347/2017, o qual trata da criminalização da violação às prerrogativas, vez que a ausência de uma penalidade para a violação das prerrogativas, apenas acaba por possibilitar que eventuais servidores, magistrados e membros do Ministério Público, venham a cometer arbitrariedades, sem dar a devida atenção à temática, bem como sem dar o devido respeito ao advogado, o qual é indispensável à administração da justiça, conforme artigo 133 da Constituição Federal.

Em assim sendo, devemos lutar, de maneira cada vez mais aguerrida e efetiva, em busca do respeito pleno às prerrogativas do advogado, vez que, conforme exposto, é inaceitável que o advogado tenha suas prerrogativas violadas, restando impossibilitado de falar com magistrado, ou sendo obrigado a agendar horário para tratar com ele, o que, como dito, além de causar prejuízo ao cliente, e às prerrogativas do advogado, configura a prática de ato em flagrante descumprimento à lei.

Avante na luta em defesa das prerrogativas do advogado.

Autor

Guilherme Zorzi

Especialista em Direito Empresarial. Pesquisador. Advogado criminalista.
Continue lendo
ArtigosProcesso Penal

Cadeia de custódia de prova no processo penal

ArtigosPolítica Criminal

A busca por alternativas penais

Advocacia CriminalArtigos

Fraudes em audiência e o peticionamento para prequestionar e prevenir nulidades

ArtigosDireito Digital

O tratamento jurídico das mensagens do WhatsApp em sede penal

Receba novidades em seu e-mail