Caso Andrew Malkinson: após 17 anos preso, foi ilibado de crime que não cometeu

Andrew Malkinson absolve-se após 17 anos de erro judicial no Reino Unido

A história de Andrew Malkinson, cidadão britânico de 57 anos que passou quase duas décadas na prisão por crimes que não cometeu, é um exemplo gritante de erros judiciais. Em 2004, Malkinson foi condenado à prisão perpétua acusado de violar uma mulher em Grande Manchester, Inglaterra. No entanto, depois de 17 anos de encarceramento e luta pela justiça, Malkinson foi finalmente ilibado pelo Tribunal de Recurso na quarta-feira

Edward Henry KC, advogado de Malkinson, disse ao Independent que seu cliente passou 10 anos extras na prisão por se recusar a admitir crimes que não cometeu. Ele manteve sua inocência durante todo o período e resistiu à pressão para admitir delitos abomináveis.

Leia mais:

Kevin Spacey é absolvido de acusações de crimes sexuais em tribunal de Londres

Associação islâmica está sob suspeita de tráfico de pessoas ao levar meninos indígenas da Amazônia para estudar na Turquia

O que levou à absolvção de Andrew Malkinson?

O caso de Malkinson foi reexaminado em janeiro pela Comissão de Revisão de Casos Criminais (CCRC), que investiga potenciais erros judiciais. Uma das razões críticas para sua absolvição foi a falta de provas de DNA. Durante o julgamento original, não existiam provas de DNA que o ligassem ao crime e a acusação contra ele baseava-se apenas em provas de identificação.

As novas evidências que absolveram Malkinson

Na reviravolta mais recente do caso, novas provas de DNA foram finalmente obtidas, ligando o crime a outro suspeito. O Serviço de Acusação da Coroa (CPS) admitiu que a condenação de Malkinson não era segura porque as novas provas de DNA indicavam outra pessoa. O sujeito foi identificado apenas como Sr. B pelos tribunais e o CPS afirmou que “deve haver agora uma possibilidade real” de esse homem ser acusado do ataque.

Malkinson, que teve sua vida drasticamente afetada por estas condenações prova agora a difícil tarefa de se adaptar a um mundo desconhecido fora das grades. Em declarações à porta do tribunal, ele referiu que passou os últimos 20 anos “raptado pelo Estado”, e foi deixado sem apoio, sem um pedido de desculpas ou uma explicação, sem emprego, sem casa. Ele agora enfrenta a difícil tarefa de reconstruir sua vida.