Artigos

As vítimas do terrorismo e o ataque em Nice


Por Fernanda Ravazzano


Mais uma vez presenciamos atônitos a um novo ataque terrorista; novamente o alvo escolhido foi a França, dessa vez a cidade de Nice.

Assim como o ataque em Boston nos Estados Unidos em 2013, chama a atenção a  “simplicidade” com a qual o ataque foi elaborado e executado. No caso de Boston, os irmãos irmãos Dzhokhar e Tamerlan Tsarnaev criaram uma bomba caseira com uma panela de pressão e pregos, tendo à ativado durante a Maratona internacional da cidade, demonstrando que o terrorismo não respeita sequer o esporte, tido como símbolo de paz, momento em que mesmo durante uma guerra, são suspensos os bombardeios para se celebrar o esporte.

Em Nice o ataque foi igualmente comum, pois sequer foram utilizadas bombas, como nosso senso comum imagina e espera. O brutal e covarde ataque ocorreu com o uso de um veículo, que atropelou e esmagou mais de 80 (oitenta) pessoas, deixando num total mais de 100 (cem) feridas.

Tão incomum e ao mesmo tempo comum que provocou uma sensação de insegurança ainda maior não apenas nos franceses, mas em todo o mundo.

Entretanto engana-se quem pensa que o evento foi ao acaso, pois se trata de mais uma das finalidades do terrorismo: destruir o alvo quando nos locais nos quais ele se sinta seguro, ou, ao menos, não alerta.

Se observarmos o padrão dos últimos ataques terroristas no ocidente, todos os alvos foram cidadãos comuns, atingidos no seu local de trabalho/lazer, nos meios de transporte ou ruas, afora o próprio local de labor, como no 11 de setembro de 2001 na destruição das Torres Gêmeas (World Trade Center).

VITIMOLOGIA DOS ATAQUES TERRORISTAS

A palavra vitima possui como origem etmológica do latim victima, que seria o animal sacrificado, imolada em holocausto aos deuses.

A vitimologia, por sua vez, consiste no somatório da palavra victima e logos, que corresponde ao estudo da vítima, abrangendo o seu comportamento em relação ao crime e ao criminoso, bem como os procedimentos de vitimização.

Especificamente quanto ao tema desta coluna, ao tratarmos de ataques terroristas, devemos compreender que há mais de uma vítima a ser atingida propositadamente pelos autores, como ensina Hector Luís Saint-Pierre: a vítima tática, a estratégica e a política.

A vítima tática ou direta são os sujeitos atingidos pelo ato terrorista, os mortos, mutilados, lesionados, que tiveram seu direito de ir e vir cerceado ou aniquilado.

A vítima estratégica é justamente o alvo principal dos terroristas: as pessoas não atingidas diretamente pela ação, mas indiretamente. São os sobreviventes, ainda que sequer tenham estado presentes no momento do ataque, mas que nutrem o sentimento de pânico e impotência, que temem por novos ataques.

A vítima política, enfim, é o próprio Estado, que também entende sua incapacidade de prevenir o ataque terrorista e passa a imprimir esforços, no mais das vezes violando direitos e garantias fundamentais do cidadão comum, numa tentativa de evitar novos ataques. Pior: o Estado passa a compreender também suas limitações, a ponto de se sentir derrotado na luta contra o terror – a exemplo, justamente, da França, pois foram realizados 03 (três) ataques terroristas no intervalo de apenas um ano.

Um dos ataques, inclusive, ocorreu quando estava chegando em Londres em 26 de junho do ano passado; a sensação de pânico das pessoas sobreviventes e mesmo não relacionadas ao ataque recente em si – Londres foi alvo de um ataque terrorista em julho de 2005 – faz criar automaticamente uma sensação de insegurança e medo até em quem não está habituado a esta realidade – meu caso como brasileira.

A França foi novamente alvo de ataque terrorista em novembro de 2015 – este muito mais grave que o anterior – em Paris e, na semana passada, em Nice.

MODUS OPERANDI E A SENSAÇÃO DE IMPOTÊNCIA

No ataque ocorrido em 13 de novembro de 2015, os locais escolhidos foram a casa de shows Bataclan, as proximidades do Stade de France – no qual jogavam a seleção francesa e XXX – e restaurantes comuns. Bombas e tiros foram disparados, vitimando fatalmente 129 (cento e vinte e nove) pessoas.

Em 22 de março de 2016 o alvo dos ataques foi Bruxelas, capital da Bélgica, tendo também por alvo o aeroporto Zavetem e uma estação de metrô, com 34 (trinta e quatro) mortos e mais de duzentos feridos.

Agora em 14 de julho de 2016, novamente a França é atingida, ocorrendo o atentado em Nice, de uma forma que nos aterroriza ainda mais: o uso de um caminhão para atropelar e matar mais de 80 (oitenta) pessoas, afora os lesionados, em uma rua comum, onde transitavam várias pessoas.

A brutalidade e a simplicidade do ataque deixam as vítimas estratégicas ainda mais vulneráveis, aumentando ainda mais a sensação de insegurança e incapacidade de prever e conter os atentados.

A própria data escolhida pelos terroristas é simbólica: o 14 de julho é o Dia da Bastilha, símbolo da luta pela liberdade e que corresponde a um marco para o mundo ocidental. No dia da liberdade, a mensagem transmitida é de forma clara: não há mais liberdade, pois o medo aprisiona.

Percebemos, ao analisar o 11 de setembro de 2001 (ataque às Torres Gêmeas nos Estados Unidos), o 11 de março de 2004 (ataque à estação de trem em Madrid), 07 de julho de 2005 (ataque ao metrô e ônibus em Londres), 15 de abril de 2013 em Boston (atentado na Maratona de Boston) e os recentes atentados citados demonstram o modus operandi dos terroristas, quer sejam integrantes da Al-Qaeda, Jihad Ilsâmica ou Estado Islâmico: a preferência por datas simbólicas ou pontos simbólicos para a sociedade diretamente atingida, bem como o uso de locais comuns, para que as vítimas compreendam que não há liberdade, direito de ir e vir e que todos estão susceptíveis a um ataque terrorista.

Quanto mais comum for o local (trens, metrôs, restaurantes, casas de show, ruas movimentadas) maior é a sensação de insegurança e caos. É justamente essa a mensagem que um grupo terrorista – obviamente sem adentrar na ideologia que cerca cada um – deseja  transmitir.

E AS OLIMPÍADAS?

Recentemente uma propaganda na página do Facebook da ABIN – Agência Brasileira de Inteligência – provou revolta nas redes sociais, por ser considerada xenofóbica e pouco útil do ponto de vista prático.

Segue abaixo a imagem a qual me refiro:

abin2

Com efeito, me parece pouco produtiva do ponto de vista prático. Qualquer pessoa que se destaque por utilizar roupa destoante das circunstâncias e do clima, sobretudo nas olimpíadas, me parece que será quase que a regra.

Basta comparar com as fotos tiradas no momento do atentado de Boston dos irmãos Dzhokhar e Tamerlan Tsarnaev. O mais novo, inclusive, usa boné para trás, mostrando o rosto.

medium

A verdade é que até os países que já vivenciaram ataques terroristas não sabem como evita-los, o Brasil, em sua primeira ameaça concreta, ainda se encontra perdido.

Mas engana-se quem acredita que a mensagem da ABIN foi totalmente desarceratada: a tentativa é utilizar a estratégia norte-americana, do Direito Penal do Inimigo quanto aos suspeitos de terrorismo, denunciando a todos, com a máxima restrição da liberdade, a fim de evitar novos ataques.

Parece-me que a intenção é clara, mas exagerada. A imagem da propaganda da ABIN se encaixa, por exemplo, no padrão de qualquer jovem, seja ele brasileiro ou estrangeiro, e gerará o efeito oposto: maior sensação de pânico e insegurança, detenção de pessoas inocentes que podem, e muito, atrapalhar as verdadeiras investigações. Quanto mais tempo e recursos forem desprendidos com pessoas que nada tem a ver com o terrorismo – sem adentrar nas violações aos direitos e garantias – maiores as chances de não evitar um ataque.  A nossa legislação, por sua vez, como já analisei nesta coluna, é igualmente ineficaz.

É preciso rever desde as posições preventivas do Brasil até quais serão, de fato, as respostas a um possível ataque.

_Colunistas-Fernanda

Autor

Advogada (BA) e Professora
Continue lendo
ArtigosTribunal Criminal

Nós, os jovens tribunos, vistos por eles, os jurados

ArtigosDireito Penal

Direito Penal não se aprende nos telejornais, muito menos com os "formadores de opinião" da Internet

Artigos

(In)aplicação da reincidência na substituição de PPL por PRD

ArtigosProcesso Penal

Ainda sobre a prisão após condenação em segunda instância

Receba novidades em seu e-mail