Falsas memórias e assassinatos na Islândia dos anos 70 chocaram o mundo
O enigma dos desaparecimentos na Islândia: confinamento solitário e o labirinto das memórias falsas
O misterioso desaparecimento de dois homens em 1974 e 1975 na Islândia resultou em um dos episódios mais intrigantes da história criminal do país. O caso, que acabou sendo conhecido como “Confissões de Reykjavik”, envolveu intensas e prolongadas sessões de interrogatório, uso controverso de confinamento solitário e, mais notavelmente, as implicações do fenômeno das falsas memórias.
LEIA MAIS:
Este artista brasileiro viveu 50 anos em instituições psiquiátricas e foi tema de exposição
Argentina julga 6 acusados de caso chocante de estupro coletivo em Buenos Aires à luz do dia
A sequência dos eventos na Islândia
Gudmundur Einarsson e Geirfinnur Einarsson, não relacionados, desapareceram misteriosamente em situações distintas. Em um país de apenas 200 mil habitantes, onde crimes eram raríssimos, esses desaparecimentos se tornaram notícia nacional. As investigações iniciais não levaram a resultados conclusivos e, sem testemunhas ou corpos, a polícia encontrava-se num beco sem saída.
No entanto, o cenário mudou quando a polícia focou sua atenção em Saevar Ciesielski e sua namorada Erla Bolladotir. Ambos estavam envolvidos em pequenos crimes, e após Erla ser colocada em confinamento solitário, surgiu uma confissão relacionada ao desaparecimento de Gudmundur. Logo, mais pessoas foram implicadas e confessaram sua participação, apesar das inconsistências em suas declarações.
O papel do confinamento solitário e das falsas memórias
Uma prática questionável adotada pela polícia foi o uso extensivo do confinamento solitário. Saevar Ciesielski foi mantido por impressionantes 741 dias em solitária. Esse método, combinado com interrogatórios exaustivos e técnicas manipuladoras, resultou em várias confissões, muitas das quais contraditórias entre si.
Especialistas em memória destacam que sob condições extremas, como isolamento prolongado e estresse emocional, a mente humana pode começar a criar falsas memórias. Essas memórias, mesmo que fictícias, são sentidas como reais pelo indivíduo.
Desfecho do caso e reflexões
Em 1977, apesar da falta de provas concretas e das contínuas mudanças nas confissões, todos os acusados foram condenados. As circunstâncias questionáveis sob as quais essas confissões foram obtidas e a falta de evidências materiais tornaram o caso um dos mais controversos na história jurídica da Islândia.
Mais tarde, Gisli Gudjsson, que se tornou um especialista em falsas memórias, refletiu sobre as técnicas utilizadas na época. Ele destacou que métodos coercitivos e manipulativos podem, inadvertidamente, plantar falsas memórias em suspeitos.
O “Caso das Confissões de Reykjavik” permanece como um lembrete dos perigos de se confiar cegamente em confissões sem evidências corroborativas. Também destaca a necessidade de práticas de interrogatório justas e transparentes, respeitando os direitos dos suspeitos.
