Justiça dá 48h para Seap explicar soltura de famoso miliciano conhecido como “Flamengo”
A Justiça do Rio de Janeiro deu um prazo de 48 horas para que a Secretaria Estadual de Administração Penitenciária (Seap) esclareça o motivo da libertação de Peterson Luiz de Almeida, vulgo “Flamengo”. Peterson é um dos “comparsas” do miliciano Zinho e foi solto pela Seap mesmo com um pedido de prisão preventiva.
O juiz Richard Robert Fairclough, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), foi quem tomou a decisão da liberação. Ele também foi o responsável por converter a prisão de Peterson, que estava detido há dois meses, de temporária a preventiva. No entanto, a Seap afirmou que não foi avisada por meios oficiais sobre a decisão.
Leia mais:
PF prende miliciano que seria alvo de traficantes que executaram médicos no Rio de Janeiro
TJ tira líder do Comando Vermelho de presídio federal
Flamengo responde por crimes de penas altas
No último domingo (29/10), Peterson foi liberado do presídio que estava, em Benfica. Faz parte da milícia Bonde do Zinho.
Flamengo responde pelos crimes de milícia privada e comércio ilegal de armas de fogo. Delitos podem chegar a penas de até 20 anos de reclusão.
Operação descobriu envolvimento de Flamengo com facção
Em agosto de 2022, a Polícia Federal e o Gaeco deflagraram a Operação Dinastia. Por meio de provas colhidas, foi descoberta a participação de Flamengo na organização criminosa. A operação foi deflagrada justamente para desarticular o mesmo grupo miliciano.
Durante a operação, foram expedidos 23 mandados de prisão temporária contra suspeitos. Os investigados são acusados de praticar os crimes de organização criminosa, tráfico de armas de fogo e munições, extorsão e corrupção.
Justiça não se envolveu na liberação de Flamengo
A assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro afirmou que não há nenhum envolvimento por parte do órgão na soltura do miliciano.
“As normas foram seguidas e o mandado de prisão preventiva inserido adequadamente no Banco Nacional de Mandados de Prisão – BNMP. Além disso, foi adotada a cautela de encaminhamento da ordem prisional para a Secretaria de Estado de Administração Penitenciária, pelos e-mails por ela disponibilizados. Sendo assim, não houve nenhuma responsabilidade do TJRJ”.
Fonte: Metrópoles
