- Publicidade -

A liberdade de expressão em risco

- Publicidade -

A liberdade de expressão em risco

- Publicidade -

No ano de 2009, em um julgamento histórico, o Supremo Tribunal Federal julgou incompatível com a Constituição Federal de 1988 a Lei 5.250/1967, conhecida como a Lei de Imprensa. Publicada durante o período militar, a referida Lei já tinha sido objeto de outras ações por trazer em seus artigos a marca dos tempos em que foi editada, como seu artigo 1º, §2º :

Art. 1º É livre a manifestação do pensamento e a procura, o recebimento e a difusão de informações ou ideias, por qualquer meio, e sem dependência de censura, respondendo cada um, nos termos da lei, pelos abusos que cometer.

§2º O disposto neste artigo não se aplica a espetáculos e diversões públicas, que ficarão sujeitos à censura, na forma da lei, nem na vigência do estado de sítio, quando o Governo poderá exercer a censura sobre os jornais ou periódicos e empresas de radiodifusão e agências noticiosas nas matérias atinentes aos motivos que o determinaram, como também em relação aos executores daquela medida. (grifo nosso).

Outro problema atribuído à Lei de Imprensa era o fato de que ela previa uma punição rigorosa para jornalistas que desagradassem ao Governo: 

- Publicidade -

Art. 14. Fazer propaganda de guerra, de processos para subversão da ordem política e social ou de preconceitos de raça ou classe: 

Pena: de 1 a 4 anos de detenção.

Art. 15. Publicar ou divulgar:

a) segredo de Estado, notícia ou informação relativa à preparação da defesa interna ou externa do País, desde que o sigilo seja justificado como necessário, mediante norma ou recomendação prévia determinando segredo confidência ou reserva;

b) notícia ou informação sigilosa, de interesse da segurança nacional, desde que exista, igualmente, norma ou recomendação prévia determinando segredo, confidência ou reserva.

Pena: De 1 (um) a 4 (quatro) anos de detenção.

Art. 16. Publicar ou divulgar notícias falsas ou fatos verdadeiros truncados ou deturpados, que provoquem:

I – perturbação da ordem pública ou alarma social;

II – desconfiança no sistema bancário ou abalo de crédito de instituição financeira ou de qualquer empresa, pessoa física ou jurídica;

III – prejuízo ao crédito da União, do Estado, do Distrito Federal ou do Município;

IV – sensível perturbação na cotação das mercadorias e dos títulos imobiliários no mercado financeiro.

Pena: De 1 (um) a 6 (seis) meses de detenção, quando se tratar do autor do escrito ou transmissão incriminada, e multa de 5 (cinco) a 10 (dez) salários-mínimos da região.

Parágrafo único. Nos casos dos incisos I e II, se o crime é culposo:

Pena: Detenção, de 1 (um) a (três) meses, ou multa de 1 (um) a 10 (dez) salários-mínimos da região.

Art. 17. Ofender a moral pública e os bons costumes:

Pena: Detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa de 1 (um) a 20 (vinte) salários-mínimos da região.

O artigo 17 da referida lei, “ofender a moral pública e os bons costumes”, hoje soa absurdo por confundir de maneira proposital Direito e Moral, abrindo um vácuo legal em que absolutamente qualquer coisa que o Ministério Público e o Judiciário da época quisessem punir, estariam autorizados por esse artigo.

Comuns em todas as épocas da História, os panfletos sem identificação eram proibidos:

§2º Ficará sujeito à apreensão pela autoridade policial todo impresso que, por qualquer meio, circular ou for exibido em público sem estampar o nome do autor e editor, bem como a indicação da oficina onde foi impresso, sede da mesma e data da impressão.

Basicamente, a antiga Lei de Imprensa costurava o Jornalismo da época a agir somente de forma favorável ao Governo, sob pena de rigorosa punição.

- Publicidade -

Atualmente, no vácuo de uma verdadeira Lei de Imprensa, deve-se observar o disposto na Constituição Federal, no Código Civil, Código Penal, além do Marco Civil da Internet, Lei 12.965/2014, alterada recentemente pela Lei 13.709 de 2018.

Dispõe a Constituição:

Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

§1º Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto no art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV.

§2º É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.

Em tempos de crise política, e o Brasil está em inegável crise política, na qual “as instituições não estão funcionando normalmente”, mas do que nunca será necessária uma imprensa corajosa, livre de influência de partidos políticos e oligarquias, uma imprensa verdadeiramente independente.

- Publicidade -

O Código de Ética dos Jornalistas dispõe acerca dos direitos e deveres do jornalista:

Art. 9° – É dever do jornalista:

– Divulgar todos os fatos que sejam de interesse público;
– Lutar pela liberdade de pensamento e expressão;
– Defender o livre exercício da profissão;
– Valorizar, honrar e dignificar a profissão;
– Opor-se ao arbítrio, ao autoritarismo e à opressão, bem como defender os princípios expressos na Declaração Universal dos Direitos do Homem;
– Combater e denunciar todas as formas de corrupção, em especial quando exercida com o objetivo de controlar a informação;
– Respeitar o direito à privacidade do cidadão;
– Prestigiar as entidades representativas e democráticas da categoria;

 Art. 10 – O jornalista não pode:

– Aceitar oferta de trabalho remunerado em desacordo com o piso salarial da categoria ou com tabela fixada pela sua entidade de classe;
– Submeter-se a diretrizes contrárias à divulgação correta da informação;
– Frustrar a manifestação de opiniões divergentes ou impedir o livre debate;
– Concordar com a prática de perseguição ou discriminação por motivos sociais, políticos, religiosos, raciais, de sexo e de orientação sexual;
– Exercer cobertura jornalística, pelo órgão em que trabalha, em instituições públicas e privadas onde seja funcionário, assessor ou empregado. Da Responsabilidade Profissional do Jornalista

O artigo 5º da CF traz expressamente, no rol de direitos fundamentais, a liberdade de expressão:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;  

V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem; 

IX – é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

Na presente discussão, podemos incluir o cerceamento recente, por ações judiciais, da liberdade de cátedra. Por ordens judiciais absolutamente inconstitucionais, faculdades e professores foram constrangidos em sua liberdade de cátedra, com ações judiciais que previam inclusive pena de prisão.

- Publicidade -

A liberdade de cátedra consiste em:

Cátedra é expressão que deriva do latim e significa cadeira magistral ou doutrinária e teve a sua inspiração na influência da própria cadeira de São Pedro, a chamada Cathedra, Cathedra Petri ou Cadeira de Pedro, conservada até os dias atuais na Basílica de São Pedro, por ser um símbolo da origem das palavras e conselhos magistrais, de sabedoria, razão que inspirou também ao paralelo com a atividade docente como um direito de defender suas ideias ou professar conhecimento. (TOLEDO, Claúdia Mansani Queda, 2017). (grifos nossos).

A liberdade de cátedra infelizmente não está expressa na Constituição de 1988. Ela é decorrente do direito à educação, previsto constitucionalmente, bem como do rol do artigo 5º, que determina os direitos fundamentais básicos em qualquer democracia, entre eles a liberdade de expressão.

Nesta análise, caberia também questionar o Projeto de Lei “Escola sem Partido”, em discussão na Câmara. Sob a veste de “proibir a ideologia nas escolas”, está em risco, mais uma vez, a liberdade de expressão, consagrada constitucionalmente como Direito Fundamental. Sob a escusa de proibir “doutrinação”, na verdade o projeto institui uma doutrinação, a que os autores da lei creem que deve prevalecer, abrindo inclusive espaço para que professores que desagradem à ideologia dominante sejam punidos com a perda do cargo e processo nas esferas cível e penal.

Tal projeto quer instituir no Brasil, em pleno 2018, uma situação orwelliana, em que crianças serão incentivadas a denunciar professores, o que, aliás, já está acontecendo.

- Publicidade -

Com crianças daquele tipo, pensou Winston, aquela infeliz mulher deve levar uma vida de terror. Mais um ou dois anos e eles começariam a vigiá-la noite e dia em busca do menor sintoma de inortodoxia. Quase todas as crianças eram horríveis atualmente. O pior de tudo era que, por meio de organizações como a dos Espiões, elas eram transformadas em selvagens incontroláveis de maneira sistemática- (…). Chegava a ser natural que as pessoas com mais de trinta anos temessem os próprios filhos. E com razão, pois era raro que uma semana se passasse sem que o Times trouxesse um parágrafo descrevendo como um pequeno bisbilhoteiro – “herói mirim” era a expressão usada com mais frequência – ouvira às escondidas os pais fazerem algum comentário comprometedor e os denunciara à Polícia das Ideias. (1984, pg. 36).

A liberdade de expressão, baluarte sagrado de qualquer democracia que queira merecer o nome de “Democracia”, está sendo atacada no Brasil em diferentes frentes. Cabe, em tese, aos atores de uma mídia independente e demais setores da sociedade defender o disposto na Constituição Cidadã.


REFERÊNCIAS

ORWELL, George. 1984. Publicado pela 1ª vez em 1949.

TOLEDO, Cláudia Mansani Queda de. Direito à liberdade de cátedra. Enciclopédia Jurídica da PUCSP. Publicado em 2017.

- Publicidade -

Comentários
Carregando...

Este website usa cookies para melhorar sua experiência. AceitarLeia Mais

Prima de Daniella Perez encontra Paula Thomaz em shopping Raul Gazolla manda recado para marido de Paula Tomaz Bolsonaro e Michelle visitam igreja em que Guilherme de Pádua é pastor Esposa de Guilherme de Pádua comenta sobre série da HBO Max O atirador de Realengo