Direito Penal EleitoralNoticias

Campanha de Lula não pode associar Bolsonaro a canibalismo em propaganda, decide TSE

Após a repercussão da campanha do PT que associa o atual presidente Jair Bolsonaro ao canibalismo, o ministro Paulo de Tarso Sanseverino, do Tribunal Superior Eleitoral, concedeu liminar para proibir a campanha do ex-presidente Lula.

A decisão do ministro, dada em caráter liminar, atende a uma representação de Bolsonaro e sua coligação.

Ministro do TSE decide suspender campanha de Lula que associa Bolsonaro ao canibalismo

A campanha de Lula no segundo turno utiliza trechos de uma entrevista antiga do presidente, na qual ele afirma que “comeria um índio sem problema nenhum“.

A entrevista foi dada para o New York Times em 2016, e Bolsonaro ainda teria dito, na ocasião, que só não comeu carne humana porque seus colegas não quiseram acompanhá-lo.

Ele referiu que a propaganda sugere que o atual presidente cogitava consumir carne humana, o que não teria sido o objetivo da entrevista concedida, o que acarreta potencial prejuízo à imagem de Bolsonaro e à integridade do processo eleitoral, que ainda se encontra em curso.

bolsonaro
Ministro Paulo de Tarso. Imagem: Jota.info

Para Paulo de Tarso, a propaganda trouxe grave descontextualização, e, desta forma, decidiu pela imediata suspensão dela tanto na televisão, quanto no site e nas redes sociais. 

Sanseverino também determinou que o PT se abstenha de “novas divulgações com igual teor, com a advertência da possibilidade de configuração de crime de desobediência“.

Na decisão, o ministro escreveu que a forma com que as falas de Bolsonaro foram divulgadas alterou sensivelmente o “sentido original de sua mensagem” e que “foram ultrapassados os limites da liberdade de expressão“.

“Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência para DETERMINAR A IMEDIATA SUSPENSÃO da veiculação da propaganda impugnada, em inserções, programas em bloco e também no site e na rede social dos representados, cujos endereços eletrônicos foram declinados pelos representantes à fl. 10 de sua inicial, e IMPOR aos representados a obrigação de absterem-se de novas divulgações com igual teor, com a advertência da possibilidade de configuração de crime de desobediência.”

Fonte: Conjur

Daniele Kopp

Daniele Kopp é formada em Direito pela Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC) e Pós-graduada em Direito e Processo Penal pela mesma Universidade. Seu interesse e gosto pelo Direito Criminal vem desde o ingresso no curso de Direito. Por essa razão se especializou na área, através da Pós-Graduação e pesquisas na área das condenações pela Corte Interamericana de Direitos Humanos ao Sistema Carcerário Brasileiro, frente aos Direitos Humanos dos condenados. Atua como servidora na Defensoria Pública do RS.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo