STF aceita denúncia contra Carla Zambelli e hacker por invasão ao CNJ
STF aceita denúncia contra Carla Zambelli
O Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou a denúncia contra a deputada Carla Zambelli (PL-SP) e o hacker Walter Delgatti, ‘Vermelho’. A dupla é acusada de invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e decisão judicial abre caminho pra revelações impactantes.
Leia mais:
Advogada Anic: desaparecimento, sequestro ou crime perfeito?
Adolescente que matou família adotiva chocou o Brasil: delegado revela novos detalhes
Os crimes e a investigação
A denúncia contra a deputada e o hacker foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Assim, a mesma acusa Zambelli e Delgatti de invasão de dispositivo informático, bem como, falsidade ideológica. O relator do processo, ministro Alexandre de Moraes, relata que há indícios claros de autoria da dupla e comprovação de materialidade. No entanto, apenas Walter confessou os seus crimes.
Enquanto isso, a Polícia Federal informou que os documentos apreendidos com a deputada são relacionados aos arquivos inseridos no CNJ pelo hacker. Entre os documentos, as autoridades encontraram um mandado de prisão contra Alexandre de Moraes, uma ordem para quebra de sigilo bancário do ministro e até um recibo de bloqueio de R$ 22,9 milhões em bens.
Decisão e Reações
No julgamento, Carmen Lúcia ironizou o mandado de prisão que não é verdadeiro.
“Eu começo a não me preocupar só com a Inteligência Artificial, mas com a desinteligência natural de alguns que atuam criminosamente, além de tudo sem qualquer tracinho de inteligência”, disse.
Já Alexandre de Moraes completou dizendo que chamaria de ‘burrice natural’. Assim, de acordo com as investigações, a única troca de mensagens entre Zambelli e Delgatti são sobre Alexandre de Moraes.
Defesa de Carla Zambelli
A defesa de Carla Zambelli, representada pelo advogado Daniel Bialski informou que irá recorrer ao plenário do STF. Além disso, o profissional criticou a condução do processo e revelou que a defesa não teve acesso a todas as mídias.
“A deputada não praticou qualquer ilicitude e confia no reconhecimento de sua inocência porque a investigação criminal evidenciou que inexistem elementos de que tenham contribuído, anuído e ou tomado ciência dos atos praticados”, declarou Bialski.
Confissão de Delgatti e pagamentos
Por outro lado, Delgatti confessou os seus crimes à Polícia Federal e revelou que recebeu aproximadamente R$ 40 mil para invadir os sistemas judiciários. No entanto, apenas R$ 10,5 mil foram oriundos de transferências do ex-assessor de Zambelli. Já o restante, de acordo com o hacker, foi entregue em espécie. Conforme o desenrolar das investigações, os agentes concluíram que os pagamentos foram utilizados na compra de garrafas de uísque.
Contexto e implicações
De acordo com a Polícia Federal, a invasão ao CNJ foi uma tentativa de colocar em dúvida a credibilidade do Poder Judiciário. Atualmente, o ataque cibernético é um dos mais graves envolvendo figuras políticas e hackers. Assim, evidencia as vulnerabilidades dos sistemas informáticos e a necessidade de medidas mais eficazes relacionadas com a segurança.
A denúncia aceita pelo STF é apenas o primeiro caso. Já o julgamento do mérito das acusações acontecerá após a instrução processual, que contará com a apresentação de outras provas e oitiva de testemunhas. Então, dependendo da complexidade, o processo pode durar meses ou até anos.
Análise e opinião pública
No público, a decisão do STF contou com reações mistas. Alguns acreditam na inocência da deputada Carla Zambelli. Por outro lado, muitos defendem que a aceitação da denúncia será um passo necessário para a justiça e transparência.
O caso levanta uma preocupação sobre a integridade das instituições e a segurança digital. Além disso, mostra que a cibersegurança, perante a investigação envolvendo a deputada e o hacker, se torna cada vez mais crucial.
A sociedade espera pelo fim das investigações e que a verdade prevaleça no caso. Com isso, garantirá que atos criminosos como esses sejam punidos, a fim de garantir a credibilidade e integridade do sistema judiciário.
