STJ: reincidência em roubo constitui fundamento válido para obstar a incidência da bagatela
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a reincidência em crime contra o patrimônio – roubo – constitui fundamento válido para obstar a incidência do princípio da bagatela.
A decisão (AgRg no REsp 1909065/MG) teve como relator o ministro Rogerio Schietti Cruz:
- Já conhece o nosso banco de jurisprudência defensiva? Clique AQUI para experimentar.
Reincidência em roubo constitui fundamento válido para obstar a incidência da bagatela
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FURTO. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. As instâncias ordinárias negaram a aplicação da insignificância pelo fato de o acusado não preencher um dos requisitos exigidos pela jurisprudência, que são cumulativos: o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento do agente. 2. A reincidência em crime contra o patrimônio – roubo – constitui fundamento válido, nos termos da jurisprudência desta Corte Superior, para obstar a incidência do princípio da bagatela. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no REsp 1909065/MG, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 08/06/2021, DJe 17/06/2021)
Leia também:
STJ: reconhecimento fotográfico não serve como prova isolada e única da autoria do delito
Quer estar por dentro de todos os conteúdos do Canal Ciências Criminais?
Siga-nos no Facebook, no Instagram e no Twitter.
Disponibilizamos conteúdos diários para atualizar estudantes, juristas e atores judiciários.
