Controvérsia judicial: o caso Robinho e os desafios legais

A Procuradoria-Geral da República (PGR) contestou o pedido de liberdade do ex-jogador Robinho, preso após determinação da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ele foi condenado na Justiça italiana a nove anos de prisão por estupro coletivo.

LEIA MAIS:

Caso Marielle: Irmãos Brazão já estiveram envolvidos em outro assassinato; entenda

Conversas vazadas apontam esquema de Dudu do Palmeiras contra a ex-esposa: confira os detalhes

Análise da procuradoria-geral da república

O procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, argumentou que não há previsão constitucional para que Robinho fique em liberdade durante os recursos. Ele destacou que o STJ não reanalisa o mérito da causa, apenas realiza juízo de delibação.

Prisão imediata autorizada

Gonet enfatizou que o término das chances de recurso contra a condenação na Justiça italiana autoriza a prisão imediata de Robinho, independentemente do processo não ter tramitado no Brasil.

Recursos da defesa de robinho

A defesa do jogador apresentou três recursos ao Supremo Tribunal Federal (STF) em duas semanas. Dois habeas corpus foram protocolados, sendo um negado liminarmente pelo ministro Luiz Fux. O outro aguarda análise, solicitando que a prisão seja estabelecida apenas após o trânsito em julgado da decisão que homologou a condenação.

Contestação da dosimetria da pena

A defesa de Robinho questiona a dosimetria da pena estabelecida pela Justiça italiana, argumentando que a pena de nove anos é desproporcional. Eles pedem a aplicação da pena mínima de seis anos, considerando os bons antecedentes e as características do ex-jogador.

Próximos passos

O caso continua gerando debates jurídicos sobre a aplicação da lei em casos de extradição e homologação de sentenças estrangeiras. Os recursos da defesa de Robinho serão analisados pelo STF, definindo os rumos do processo e o destino do ex-atleta frente à Justiça brasileira.