Noticias

Caso das ações de juízes contra jornalistas entra em pauta no STF; relembre o caso

Supremo Tribunal Federal inicia julgamento da série de processos contra a Gazeta do Povo e jornalistas

O Supremo Tribunal Federal (STF), presidido pela ministra Rosa Weber, tem um julgamento crucial agendado para esta sexta-feira (22/9) em sua agenda. Em jogo no STF estão os processos pendentes contra o jornal “Gazeta do Povo” e diversos jornalistas atuantes no veículo. Vale ressaltar que esses processos foram suspendidos em 2016 por decisão da ministra.

A investigação envolve ações que buscavam como alvo o referido jornal e seus profissionais de imprensa. Os casos surgiram depois que a Gazeta do Povo publicou uma série de reportagens envolvendo magistrados do Paraná em uma suposta retaliação.

STF
Imagem: Tribunal Superior Eleitoral

Leia Mais:

Juiz é afastado do cargo por participar de grupo no WhatsApp que fomentava golpe de estado

Mauro Cid abre o jogo e revela que Bolsonaro reuniu cúpula militar para avaliar possibilidade de golpe no país

Gazeta do Povo enfrenta STF

A motivação parece ser uma série de reportagens publicadas pela renomada veiculação. Nela, o jornal expôs como juízes e promotores, apesar de terem salários abaixo do teto legal, também recebem diversos auxílios e benefícios financeiros na forma de “indenização” que em essência não se submetem a esse limite. As reportagens ainda revelaram que juízes e desembargadores paranaenses chegam a ganhar até 28% acima do teto legal estabelecido.

Os envolvidos na imprensa, ou seja, a Gazeta do Povo e seus jornalistas responderam alegando que as ações em massa objetivavam punir o jornal e os jornalistas para limitar a publicação de novas reportagens desfavoráveis ao sistema judiciário paranaense.

Qual foi o resultado do trabalho jornalístico da Gazeta do Povo em relação a essa questão?

O empenho da Gazeta do Povo em desvendar a realidade não passou despercebida pelos críticos. Em 2016, o jornal recebeu um prêmio por sua reportagem em série que trouxe à luz essas práticas indevidas. Agora, cabe ao Supremo Tribunal Federal (STF) julgar a reclamação ( Rcl 23.899) apresentada pelo jornal perante o Plenário Virtual.

Fonte: Conjur

Redação

O Canal Ciências Criminais é um portal jurídico de notícias e artigos voltados à esfera criminal, destinado a promover a atualização do saber aos estudantes de direito, juristas e atores judiciários.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo