STJ nega habeas corpus e mantém condenação por estupro de vulnerável
O Superior Tribunal de Justiça (STJ), através da 6ª Turma, negou recentemente o pedido de Habeas Corpus, mantendo a condenação de um indivíduo pelo crime de estupro de vulnerável. O acusado, que na época dos fatos tinha 20 anos, manteve relações com uma menor de 13 anos, resultando na gravidez da vítima.
Foi argumentado pela defesa que a relação foi consentida pela menor e que a gravidez resultou na formação de uma família, aspectos que deveriam ser considerados na análise do caso. Contudo, o STJ reforçou a gravidade do ato, pontuando as consequências severas para a saúde física e mental da vítima.
Leia mais:
Viúva de Marielle Chocada: Homem que prometeu justiça revelado como cúmplice na tragédia
Afronta à dignidade da vítima
O réu, condenado a 20 anos de reclusão, teve sua conduta agravada pelo fato de impor uma gravidez precoce à vítima, implicando riscos significativos à saúde da mesma. A tentativa da defesa de distinguir o caso com base na constituição de uma família não encontrou respaldo jurídico, sendo destacada a falta de registro da criança pelo acusado.
Posicionamentos e decisões anteriores do STJ
Embora haja precedentes de absolvição em casos considerados excepcionais, onde foi reconhecida a união estável entre as partes envolvidas, o STJ posicionou-se de maneira contrária ao amplo uso dessa distinção. A 6ª Turma, especificamente, pontuou a repreensão prévia dos pais da menor e do Conselho Tutelar ao comportamento do réu, enfatizando a não constituição de um núcleo familiar legítimo como argumento para a condenação.
Reflexões sobre a responsabilidade penal
Fica evidente a seriedade com que o STJ trata casos envolvendo estupro de vulnerável. A tentativa de atenuar a responsabilidade penal com base na formação de uma família foi veementemente rejeitada. O ministro Rogerio Schietti, relator da matéria, frisou a gravidade da conduta do réu, reiterando que tal situação configura, inclusive, motivo para aumento de pena segundo o Código Penal.
A decisão reafirma a proteção legal conferida a menores de 14 anos, enfatizando que a gravidez da vítima e a tentativa de formação de uma família após o ato não são suficientes para afastar a presunção de crime, nem para reduzir a pena do acusado. O caso é um lembrete solene da importância da proteção dos vulneráveis na sociedade e da responsabilidade penal que acompanha atos que violam essa proteção.
Considerações finais
As circunstâncias que envolvem o caso discutido sublinham a complexidade da legislação penal e a delicadeza necessária na sua interpretação. Enquanto o STJ permanece firme no seu propósito de proteger as vítimas de abuso e violação, casos como este destacam o desafio contínuo de equilibrar justiça e proteção dos direitos individuais, especialmente dos mais vulneráveis.
